Василий Савенков пишет:
...
Что такое минимум снаряжения?
P.S. Вот у Гукова тоже "минимум" снаряжения было. НА Трехглавой, о которой ты упоминал, тоже "минимум" было снаряжения.
...
В обоих этих случаях (насчет первого могу ошибаться), был достаточный минимум снаряжения, чтобы поднять человека до станции. Или спустить на нижнюю.
Только в первом случае некого уже было поднимать.
А вот насчет второго, я считаю, что человек мог быть спасен. И на сколько я знаю, Гриша пытался делать полиспаст, только попытка не увенчалась успехом. А это уже вопрос к подготовке. Хотя в подобных условиях грамотно отработать спасы невероятно сложно, даже подготовленному человеку.
Речь не о том, чтобы сделать 20 полных дюльферов по сложному рельефу на ботиночных шнурках, а чтобы перевести человека, зависшего на веревке, в более-менее безопасное для него состояние.
Жаба-жабой... А вот из снаряжения ты никогда, ничего на горе не терял? А такого не было, что на соревнованиях вроде Байкализма, ты облегчаешься до самого минимума, и не будет у тебя не то что блочков, но и даже карабина лишнего.
А на единичку всегда берешь полный запас железа? А ведь там тоже есть куда падать, хорошо еще если веревка и обвязка есть.
А есть еще понятие рациональности. Какой смысл таскать спасательное снаряжение, если простые задачи решаются подручными средствами. А на сложные задачи, увы, эти тренировки не распространяются, для них как раз уже требуется более высокая квалификация, о чем говорили выше и возможно спец.снаряжение, о чем говоришь сейчас ты.
Хотя меня и давит жаба, но у меня тоже есть альп.ролик. Брал его совсем не для спас работ и использую для других целей. Но можно показать на занятиях, чтобы участники оценили эффективность. Может кто-то тоже захочет последовать твоему примеру.
Если у тебя есть в арсенале спас.снаряжение и ты его регулярно с собой берешь в горы, то честь тебе и хвала))
и это не шутка