Ольга Дунаева пишет:
"Красные флаги"
Красные флаги- это очевидные признаки лавинной опасности, которые необходимо учитывать при планировании и во время передвижения по снежным склонам.
1)Естественный сход лавин с соседних склонов
2)Растрескивание снежного покрова
3)Звук "вумпс" или "ух" и гравитационные просадки
4)Переход температур через 0 градусов
5)Дождь
6)Резкие перепады температур за короткий промежуток времени
7)Сильный ветровой перенос
8 Сильный снегопад за последние сутки ( более 20-30 см при скорости выпадения 1-1.5 см/ч и более)
9)Плохой лавинный прогноз
10)Плохие результаты тестов
Считается, если вы наблюдаете 1-2 пункта из списка, необходима повышенная осмотрительность и, возможно, корректировка планов.
Для примера использования "красных флагов".
Наверное кто-то уже читал разбор лавины на Мамае в 2016 г.
www.nakurage.com/mamayavalanche
И вот он момент X, группа стоит перед спуском. Какие факторы должен был анализировать Бертран?
Прежде всего, это 5 красных флагов лавиноопасности – событий, показывающих потенциальную высокую лавиноопасность:
1. Лавинная активность – сходы лавин не значительны, одна более-менее заметная лавина на крутом склоне западной экспозиции. Во время катания 11го числа, свежий снег был относительно стабилен. Склоны похожих экспозиций (ЮЗ), но более крутые (35-45 гр) сходили соплями свежего снега, не представляющих опасности.
2. Резкий перепад температуры – день повторял вчерашний, по сравнению с предыдущим днем перепадов температуры не было.
3. Снегопад за последние 24 часа – после снегопада прошло уже более суток.
4. Трещины, ухающие звуки, показывающие нестабильность склона – по словам участников, этого не было.
5. Сильный ветер – погода со вчерашнего дня не менялась и была безветренной.
Не смотря на это лавина сошла.
Вероятные причины: ветровой перенос и подложка. А в целом предполагается, что ключевая ошибка: выбор для катания склона аналогичного наблюдаемым, что в локальном месте было не равно (разные ущелья Мамай и Осиновка, но склоны западной экспозиции)
1. Ветровой перенос. Мамай хорошо закрыт от восточных, холодных ветров. В отличие от Осиновки, которая продувается ими насквозь. Этим объясняется наличие здесь мощных ветровых досок на западных экспозициях, которые обычно отсутствуют на Мамае. Поэтому выводы о безопасности склонов западной экспозиции могли быть верны для Мамая, но не верны для Осиновки.
2. Подложка. По той же причине - разной розы ветров в двух ущельях, на одинаковых аспектах могут быть совершенно другие снежные условия. Ветры в Осиновке в целом дуют сильнее. Соответственно, это могло привести к созданию разной подложки на склонах одинаковой экспозиции - в Осиновке была корка, а на схожих склонах Мамайского ущелья (Сторожевая, Двухглавая) - нет. (На следующий день "Лавинный" цирк из под вершины Сторожевая сошел до земли – что косвенно говорит об отсутствии схожей подложки)
На мой взгляд, это основная причина неверно принятого решения – ошибка, что наблюдаемые и выбранные для катания склоны схожи.