ТЕМА: Тема для потрепаться :)

Максим Бернгард пишет: Надо просто вызвать Модератора, чтобы он навел порядок в этом словоблудие )))

Я к тому что твой лед находится в другом районе. А Район Мунки в другой стороне. Правильно?

Модератор, на помощь!)))

Василий Савенков пишет:
Теперь я вас понял Василий, отвечаю.

На лекции давалась информация по льду в Восточном Саяне (хребет Большой Саян, хребет Тункинские Гольцы). Поэтому это все было.

Василий Савенков пишет:
И не только в Зуне )))
Они почти в каждом ущелье, лезь давай только.

Дмитрий Жданов пишет:
Отлично! Ставим лагерь на стрелке (объяснять надеюсь не надо где это) и с утра идем на Домашнюю на сосульку, ведь это Восточный Саяннннн!!!

Надеюсь немек понят, что территориально находясь на стрелке не целесообразно возвращаться в сторону моста и фигачить черт знает сколько км по дороге, а потом под маршрут на тот 3-ый лед который ты описываешь.

Василий, я потерял вашу мысль ))

Можно без намеков?
Вы в горах команды напарникам намеками подаете тоже?

Ну попросил же. Дима, Вася ваш разговор ну никак не относится к данной ветке.

Перенесено в болтовню.

П.С. Модерация на этом форуме сделана просто ужасно, очень много кропотливой работы чтобы что то куда то перенести, пожалейте меня блин) В следующий раз просто буду удалять все)

П.П.С. Если возник какой то вопрос, который хочется обсудить, но который является флудом и оффтопом для той ветки, в которой он возник - можно продолжить обсуждение в этой ветке, или создать отдельную ветку для обсуждения, а в первоначальной просто разместить пост со ссылкой. Один пост флуда еще как то можно потерпеть, это не полторы страницы)
Это я намекаю, чтоб типа сами изначально делали то, что сделал щас я)

Дмитрий Жданов пишет: Звучит как "позовите Вия")

ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕКИ!

немного о жизни на телефонной трубке...



Октябрь 10 дней - 5 ч.
Сентябрь - 17.2 ч.
Август - 21 ч.
Июль - 8 ч.
Июнь - 10.5 ч.
Май - 10.7 ч.
Апрель 20 дней - 5.5 ч.

Василий Савенков пишет:
Василий, я то удалю, но я откровенно не понимаю, зачем писать сообщения, которые по дефолту ты сам понимаешь, что не относятся к теме, и просишь тут же за написанным удалить. Ну уважай время других пожалуйста.

Я в который раз намекну, что не относящиеся к теме обсуждения можно завести в "болтальных" темах, процитировав там сообщение из требуемой ветки, как я сейчас делаю для примера, и тогда даже удалять не придется.

Василий, разместить можно что угодно. Точно также, как можно прекрасно ходить в горы в одиночку и без страховки. Но надо осознавать риски.

Если человек советует что-то, но о рисках умалчивает, то это из Остеровских советов. Но в отличии от них, тут не так все очевидно.

По факту. Минусы.
1. Нарушение прав налицо.
2. Не очень этично при живых авторах размещать без их согласия, когда можно договорится с ними. Особенно учитывая, что круг людей которые это снимают и смотрят, даже в масштабе страны, очень мал.
3. Последствия.
в) Правообладателю может не понравится.
По жалобе могут заблокировать облачный диск.
б) Лектор и связанные с созданием ролика люди могут возмутиться.
Репутационный риск. Т.к. найти их контакты и спросить формального разрешения
- нет особых проблем. (правда не факт, что это разрешение будет получено)

Из Плюсов.
1. Если Источник накроется, сохранится в сети дубликат.
2. Удобство и доступность материала.
3. Если указано авторство и приведены ссылки на источник, при возмущении авторов
можно апеллировть к ценности их материала и отсутствию умысла по нарушению их прав.
4. Опять же, из-за узкого круга аудитории, вероятность того что будут проблемы с авторами довольно низка.
5. Сомнительно что у правообладателя есть какая либо ощутимая монетизация этого контента, поэтому претензии скорее всего могут быть весьма формальными.
6. Мало того, что целевая аудитория этих роликов низкая, еще и сам этот диск предназначен для просмотра ограниченному кругу лиц из участников секции.
(но лучше бы, чтобы ветка не индексировалась в поисковиках)
7.Незнание законов не избавляет от ответственности. Но тут может и прокатить, учитывая насколько автор ветки далек от этого. (это про репутационный риск)
8. При блокировке диска, можно сделать другой и восстановить всю информацию на нем, за исключением конфликтного контента. Что постоянно происходит на сайтах с пиратским контентом.

Человек уже был предупрежден и раз он выложил, то это означает, что риск для него допустимый.

Алексей Франго пишет:
Ну вот теперь кое-что понимаю) Спасибо, Алексей. Это все про ролик спортмарафона?
Не вижу ничего плохого так как не использую данный ролик для наживы.
Вот если бы я деньги собирал за просмотры было бы точно не комильфо.
Люди сняли данный ролик для развития альпинизма я и развиваю.

Максим Коршунов пишет:
Не все так просто. Этот ролик имеет не только просветительскую роль, но также является рекламой.
Очень хороший вид рекламы. Приносит объективную пользу как учебный материал и в тоже время ненавязчиво выполняет рекламные функции. Но так как это интернет реклама, то она будет работать гораздо эффективнее если ее будут смотреть с таких хостингов, как YouTube.
Вырывая ролик оттуда, ты значительно уменьшаешь ее эффективность.

И с точки зрения благодарности за создание учебного материала, гораздо лучше направлять людей на их YouTube по ссылке. Тебе нет особой разницы, а им есть от этого польза. Разумеется, пока их видео доступно.

Понял. Учту на будущее. А вообще от этого ролика толку не очень много, мне его проще удалить и не париться.

Еще лучше вариант, ролик загрузить на облачный диск, но ссылку на него не делать публичной. (можно сказать, сделать резервную копию)
И ее открыть только в случае если вдруг исходное видео будет недоступно на канале правообладателя.
В идеале еще и заручиться согласием авторов. Найти их координаты возможно. Но тут могут быть проблемы, т.к. скорее всего, они связаны обязательствами.