ТЕМА: Новые маршруты класcифицированные ФАР

В нашем регионе добавилось 5 новых маршрутов и одна новая вершина.

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННОЙ
КОМИССИИ № 2 (17)

25 мая 2016 г., Москва.
Члены комиссии: А. Одинцов, Б. Богданов, Р. Гиуташвили, Ю. Козлов, В. Лавриненко,В.Скрипко, В. Шатаев, А.Юркин


6.1.1. Авиатор (3333 м), С кф. СЗ ребра, 3А ор., «ск», Е. Кикина, 2010
Решение: Классифицировать – 3А, «ск» (6.1.1.29)

6.1.1. (3064 м), Ю ребру, 2Б ор., «ск», А. Афанасьева, 2009
Решение: Классифицировать – 2А, «ск» (6.1.1.30)

6.1.2. Броненосец (2430 м), кулуару З стены, 3А ор., «к», А. Афанасьев, 2015
Решение: Классифицировать – 3А, «к» (6.1.2.133)

6.1.2. Заречная (2400 м), ЮЗ гребню, 2А ор., «ск», Е. Кикина, 2008
Решение: Классифицировать – 1Б, «ск» (6.1.2.134)

6.1.2. Чарские Зори (2920 м), В стене Ю кф., 5А ор., «ск», А. Клепиков, 2012
Решение: Классифицировать – 5А, «ск» (6.1.2.135)

ссылка

По п. 4.Информация классификационной комиссии.
СЛУШАЛИ: Одинцова А.Н. с представлением протоколов классификационной комиссии.
ВЫСТУПИЛ: Слотюк А.А. с вопросом по деталям утверждения названий вершин.

Одинцов А.Н. с ответом, что классификационная комиссия занимается оценкой благозвучности и достоверности названий вершин, соотнесением с местной топонимикой. Названия вершин, как правило, вносятся только в Классификатор ФАР и не являются географическими.

Ссылка

На очередном 3-ем заседании классификационной комиссии ФАР, к сожалению, отчет о нашем первовосхождении на вершину 2690 рассмотрен не был.

Новые классифицированные маршруты в нашем районе по протоколу ниже. Всего 6 из 24 рассмотренных отчетов относятся к Тункинским гольцам и Большому Саяну.

13 ноября 2016 г., Москва.

Члены комиссии: А. Одинцов (председатель), Б. Богданов, Р. Гиуташвили, Ю. Козлов, В. Скрипко, В. Шатаев, А. Юркин

6.1.1. (2924 м) (Кузмина), центр. кф. Ю стены, 3Б ор., «ск», Е. Глазунов, 2013
Решение: Может быть классифицирован при условии:
- представить наименования вершины с учетом федерального закона
«О наименовании географических объектов»;
- дополнить отчет картосхемой района;
- в отчете Кузмин, а также Кузьмин, что верно;
- в отчете указано «ск», а на фото лазание в кошках.

6.1.1. Лейтенанты (3117 м), С кулуару, 1Б ор., «ск», А. Афанасьев, 2010
Решение: Классифицировать – 1Б «ск» (6.1.1.33)

6.1.1. Эскадрилья (1-я) (3177 м), В кф., 3Б ор., «ск», Е. Кикина, 2012
Решение: Не классифицировать – отчет не соответствует требованиям

6.1.2. Сибирь (2870 м), В гребню, 2А ор., «ск», С. Глазунов, 2016
Решение: Классифицировать – 1Б «ск» (6.1.2.136)

6.1.2. Чарские Зори (2920 м), З гребню, 2Б ор., «ск», Е. Глазунов, 2016
Решение: Классифицировать – 2А «ск» (6.1.2.137)

6.1.2. Нефтехимиков (2746 м), З гребню, 1Б ор., «ск», Е. Глазунов, 2016
Решение: Классифицировать – 1Б «ск» (6.1.2.138)
Уточнить высоту вершины – по «Классификатору…» - 2521 м, в отчете 2746 м.

"Лейтенанты" это та самая напротив кафе под Мунку?

Евгений Иванов пишет:
Нет, у кафе Заречная, а это в главном гребне, восточнее Крыльев, из-за Синявки ее не видать из БЗ.

ps/ кажется, кто-то на Алтае говорил, что скал трудности I- не бывает?! )))

В Саянах классифицированы новые маршруты. Как всегда А. Афанасьев и Ко. Подано на рассмотрение 13 докладов, 10 классифицировано.

Очень много сделано "первовосхождений" -9!, появились: Абрек, Горец В, Горец З, Казак, Мамлюк, Обманчивая, Партизан, Пластун, Тагархай!

ФЕДЕРАЦИЯ АЛЬПИНИЗМА РОССИИ
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ № 9

8 ноября 2017 г., Москва.
Члены комиссии: А. Одинцов (председатель) - заочно, А.Афанасьев, Б.Богданов,
Р. Гиуташвили, Ю. Козлов, В. Лавриненко, В. Скрипко, В. Шатаев, А. Юркин


P/S Интересно,

6.1.2. Тагархай (2514 м), В гребню, 1Б ор., к», С. Глазунов, 2017-11-06
Решение: В таблицу не вносить – 1А

Где эта вершина, куда сходили?, поскольку 1А, то описания не будет, кануло в лету восхождение((

Кто знает инфу? Пишите.

Дмитрий, а где все эти новые вершины?

Максим, это по правую сторону от Аршана (на восток) типа как зуун-баруновские ущелья (на западе), только глухие как Дождевое (цирк Броненосца)

Офигеть конвейер Новые вершины это ведь классно. Катька 2Б

Дмитрий Жданов пишет: Мы с Афанасьевым там ходили в апреле.

Андрей Евгеньевич теперь член классификационной комиссии ФАР.
alpfederation.ru/news/520/

Так 5А-Обманчивая и 4Б-Баруун классифицированы?

Василий Савенков пишет:
отчеты не соответсвуют правилам описания, думаю, когда братья исправят недочеты, то все будет ок, рабочие моменты.

Протокол классификационной комиссии № 11

alpfederation.ru/news/601/

Запоздалые новости по результатам классификации маршрутов. Здесь были утверждены наши маршруты на Дружбу по З гребню 2017 и Любовь по З кулуару 2018.

Из 26 маршрутов принятых комиссией половина подано из Иркутска (Восточные Саяны, эти горы идут в классификаторе под номером 6.1.1 и 6.1.2)

Протокол классификационной комиссии № 13

Интерес к этому заседанию вызван судьбой ледовых маршрутов в Баргузинском хребте, пройденных альпинистами Бурятии в апреле 2018 г. Такие маршруты по водопадному льду являются нечто необычным для нашей страны, поскольку условия для их возникновения весьма специфичны. Уникальные в этом плане байкальские горы удачно сочетают в себе все необходимые условия: погоду - холодные малоснежные зимы, способствующие образованию натечного льда и намерзанию воды, небольшие высоты - позволяют сделать маршрут восхождения логичным, источники воды - небольшие ручьи, замерзающие зимой большими наледями. Отрадно, что наши секционные маршруты водопадному льду в 2015, 2016 и 2018 гг получили поддержку не только у классификационной комиссии, но и в сердцах альпинистов.

К сожалению, ребята поспешили и в оформлении отчетов допустили ошибки. Потребуется новая подача отчета, необходимо указать GPS координаты.

Утверждены Единые требования к отчету для классификации альпинистского маршрута
alpfederation.ru/news/703/

Всем кто будет делать новые отчеты для классификации, с 1 июня 2018 при составлении отчетов необходимо пользоваться только этими правилами.
Для всех остальных, также полезно ознакомится с требованиями!

Ссылка для скачивания alpfederation.ru/uploads/files/5b13ac3191e92.doc
или файл




Образец отчета можно смотреть по ссылке на странице комиссии:
alpfederation.ru/uploads/files/57a79e9dc877c.pdf

Протокол классификационной комиссии № 14
www.alpfederation.ru/news/815/

Большой Саян и Тункинские гольцы
А также маршруты в Баргузинском хребте:

Здорово, что наше начинание по ледовым маршрутам получило поддержку у прогрессивного альпинистского сообщества. Теперь есть два новых ледопадных маршрута в Баргузинском хребте.

Все-таки не совсем понимаю вот такой момент. Кто знает ответ, объясните пожалуйста.
По моему мнению ледовый маршрут можно классифицировать только если ледовый покров на маршруте стабилен круглый год. А то получается, маршрут пройден, фото и описание сделаны и направлены, но летом лед растаял и на следующий (-ие) года линия замерзает иным образом, при этом сложность маршрута может измениться как в большую так и меньшую сторону, однако категория уже присвоена и пофиг в каком состоянии настоящий маршрут, запишут все-равно как указано в классификаторе)

Максим Бернгард пишет:
К сожалению Максим не посещает лекции "Ледовые восхождения в Саянах."

isalp.ru/index.php/events/icalrepeat.det...ozhdeniya-v-sayanakh



Там этот момент разбирался.