ИМХО, бег обязательно оценивать по времени. Потому что во-первых, если по расстоянию, то это можно весь день пешком ходить утрированно говоря. И отсюда же вытекает во-вторых. Кардионагрузка при комфортном легком беге у многих может далеко не дотягивать до той нагрузки, которая бывает на восхождениях. Человека нужно вывести за его границу комфортного бега, заставить напрягаться, и вот в таком вот "заграничном" состоянии он должен еще показать какую-никакую выносливость. То есть что он может эту нагрузку выдерживать какое то время, а не сдуется после первых 5 минут. Только таким способом, мне кажется, мы можем и новичка в какой то мере подготовить к тому, что его ждет, и сами увидеть, что мы будем ждать от него. Насколько это конечно вообще возможно при оценке по бегу в городе.
Расстояние для бега я уже предлагал - не менее 5 км. Можно дифференцировать. Для новичков 5 (или 6 с копейками - 2 круга на набережной). Для прочих - 10.
По нормативам, мне кажется, что для новичка будет достаточно, если он будет пробегать 5 км за 35-40 мин. Можно дифференцировать по полу, то есть 35 для парней и 40 для девушек.
Для значков думаю адекватное время парни 30 мин, девушки 35.
Скачок немалый, но это как раз в рамках всей нашей программы настройки значка на то. что он теперь не абы кто, а альпинист, и должен тренироваться. Или уходить в туристы
(шутка).
Далее думаю можно разрыв между нормативами уменьшить минут до 2-х. Т.е. для третьеразрядников эти времена уже будут 28 (м) и 33 (ж).
Ну и так далее.
Нормативы очень щадящие. Написал со своей колокольни. Потому что, не смотря на то, что имею кое-какую выносливость, с бегом на скорость у меня всегда были проблемы, и бегаю я из ряда вон плохо и медленно. Если кто то думает, что слишком просто - можно повысить. Придется тренироваться чтобы соответствовать)
Написал нормативы для 5 км, если брать другие расстояния - можно пересчитать.
Табличку потыкал. Табличка нравится) Добавить даже нечего.